Economia é isso aí!

Vejam esse video!!! Nele a gente aprende definitivamente economia, rsrsrsrs.

Liberdade econômica e liberdade política

Uma das questões básicas do liberalismo clássico é a defesa intransigente das liberdades políticas e econômicas. De fato, dentro deste ponto de vista, a restrição da liberdade individual pelo Estado só se justificaria na medida em que viabilizasse a convivência social. Sendo assim, a necessidade de intervenção estatal seria mínima e principalmente voltada a evitar que um indivíduo reduzisse a liberdade de outro, ou seja, o principal papel do Estado é prover segurança pública.

Não é nesse sentido que caminha a nossa Carta Magna de 1988 ao garantir vinculação orçamentária de recursos para educação e saúde, mas não para segurança. De fato, esta atitude limita o exercício do direito de propriedade privada e, mais ainda, do direito à vida. Ora, mas o direito à vida é garantia constitucional fundamental? Como resolver a contradição?

Esta contradição é dissolvida no fato de que, para as visões não liberais, a vida não se dá no indivíduo, mas em sua atuação social. Assim, é possível estar morto socialmente embora bem vivo fisicamente. Por outro lado, tirar a vida de alguém que atua socialmente de forma limitada é um crime de menor importância e, por isso, não se deve destinar recursos demasiados para a proteção do direito deste ator social limitado!

De fato, este é o embate que se tem hoje em dia, que é substrato para a eleição majoritária deste ano. O pano de fundo ideológico é definir se os direitos individuais têm importância apenas na medida em que atendem a sua "função social" ou se tais direitos tem importância em si mesmos. A vitória da coligação do governo federal é a escolha da sociedade sobre o indivíduo e, em última análise, do autoritarismo sobre a liberdade.

A justificativa das visões não liberais é que o indivíduo por si atua invariavelmente de modo egoísta, ao passo que, socialmente, sua atuação é sempre não autocentrada. Daí advem as ingenuidades de que vale tudo para resolver as dificuldades sociais, como, fome, miséria. Vale sacrificar a liberdade individual, de expressão e tudo o mais que for necessário para o bem comum, ou seja, vale o autoritarismo.

Não obstante, já sabemos em que isso dá. Dá em 20 milhões de mortos na União Soviética de Stalin, em 10 milhões de mortos na China de Mao, ou ainda, em apenas 2 milhoes de mortos nas mãos do sociopata Pol Pot no Camboja. Afinal, a vida individual não é importante se não atende ao fim social, certo?! Será que é realmente essa sucessão de assassinos em massa que queremos para nosso país???

E o que tem isso a ver com economia? Tudo! Não existe economia de mercado sem direito à vida individual, ao fruto do próprio trabalho e empreendimento e, por fim, à propriedade privada.

Ora, se sabemos que a economia socialista é ineficiente ao passo que a economia de mercado é eficiente, então a verdadeira questão é como tributar de modo a criar o mínimo de distorções ao funcionamento da economia de mercado ao mesmo tempo que se dá condições ao Estado de prover ao cidadão uma espécie de seguro para intempéries materiais. Trata-se aí de um problema de economia do setor público e economia política.

Ao André, então, com a palavra...

Game Theory with Ben Polak

No canal da Universidade de Yale tem o curso completo de Teoria dos Jogos ministrado pelo Professor Ben Polak. O curso (24 aulas) é uma introdução à teoria dos jogos e pensamento estratégico. Idéias como dominância, equilíbrio de Nash, a estabilidade da evolução, compromisso, credibilidade, informação assimétrica, seleção adversa, e sinalização são discutidos e aplicados a jogos disputados em sala de aula e de exemplos tirados da economia, política, cinema, e em outros lugares! Para ver click aqui!

Câmbio, seus Macs e minhas sandálias

Entre uma e outra colherada de arroz com feijão os mestrandos da minha turma trocavam perguntas e questionamentos sobre a vida dos outros. Entre essas questões uma que era debate quente na certa era a sempre clássica questão: qual é a taxa de câmbio de equilíbrio? Confusão na certa e semana toda de debates.

Um desses meus colegas resolveu fazer a dissertação sobre taxa de câmbio ótima. Após alguns bons meses nos reencontramos e eu resolvi fazer a maldita pergunta: Qual é a taxa de câmbio ótima? A resposta veio direta e no fígado: Ótima para quem?

É isso. Economia, uma ciência que não sabe responder a uma questão tão básica. Afinal de contas qual é o preço da moeda? A revista Economist tem uma sugestão também já clássica. Como taxa de câmbio é uma relação entre diferentes moedas, (R$/U$, por exemplo) se tivermos um produto produzido da mesma forma, com a mesma tecnologia e insumos, em todos os países do mundo, então, a relação de preços entre diferentes moedas desse mesmo produto é o câmbio de equilíbrio. O problema passou a achar este produto. Solução: Big Mac

Claro, Big Mac deveria ser Big Mac em qualquer país do mundo. Feito da mesma forma, com a mesma máquia e, pasmem, com os mesmos funcionários robôs. A diferença de preço entre eles deve ser fruto da diferença de produtividade, esquecendo os custos de transação. Aqui você tem uma idéia do que estou falando.

Bem, durante algum tempo pensei em um outro produto que pudesse ser uma alternativa ao Big Mac Index da revista Economist. Hoje estou chutando sobre um produto nacional que talvez possa ter sucesso: as sandálias havalianas. Se elas forem produzidas em diferentes países acredito que teríamos um outro indicador da taxa de câmbio de equilíbrio.

Alguém está a fim de pesquisar?

Doações para o Haiti

Os leitores que quiserem ajudar as vítimas do terremoto do Haiti podem fazer um depósito nas contas do Comitê Internacional da Cruz Vermelha ou para a ONG Viva Rio.

É importante ressaltar que a ONG Viva Rio está recebendo as doações no Brasil para a ONU.

A conta da ONU/ONG Viva Rio:

Banco do Brasil
Agência 1769-8
Conta 5113-6

A conta da Cruz Vermelha do Brasil

Banco HSBC
Agência 1276
Conta 14526 – 84

Quem for fazer os depósitos online deve informar o CNPJ do Comitê Internacional da Cruz Vermelha, que é 04.359688/0001-51.

Peço aos leitores que repassem esta informação por e-mail.

SECOND BRAZILIAN WORKSHOP OF THE GAME THEORY SOCIETY IN HONOR OF JOHN NASH, on the occasion of the 60th anniversary of the Nash equilibrium.

THIRD ANNOUNCEMENT

SECOND BRAZILIAN WORKSHOP OF THE GAME THEORY SOCIETY IN HONOR OF JOHN NASH, on the occasion of the 60th anniversary of the Nash equilibrium.

DATE: 07/29/2010 – 08/04/2010

UNIVERSITY OF SÃO PAULO – DEPARTMENT OF ECONOMICS – SÃO PAULO-SP– BRAZIL

Deadline for submission: March 15.

www.usp.br/econ/bwgt2010

www.gametheorysociety.org/conferences/#29July2010

The 2nd Brazilian Workshop of the Game Theory Society in honor of John Nash, on the occasion of the 60th anniversary of the Nash equilibrium, was chosen to be, by FAPESP, – The State of São Paulo Research Foundation - the 1st São Paulo School of Advanced Sciences in Game Theory. Because of this, we received extra funds to cover the travel and hotel expenses of graduate students and/or junior PhDs, to be selected by a committee, among those ones who want to attend the mini-courses and to participate in the whole workshop. The funds will benefit 50 Brazilian and 50 foreign participants. We will also be able to partially support regular speakers, who will have their papers accepted for presentation and will participate in the whole event.

More specifically, two kinds of financial aid will be provided:

S1. Financial support for travel plus R$1360,00, a little more than eight nights in the Hotel L’Opera in single room. ( see the list of official hotels for the event in our site).

S2. R$640,00, equivalent to eight nights in the Hotel L’Opera in double room ( see the list of official hotels for the event in our site).

In order to apply for S1 the candidate must be a graduate student or a young researcher (who got his/her PhD in the last three years). It is required to register and to send the following documents by e-mail to bwgt2010@usp.br, until March 15:

1.Justification, written by the candidate, for his/her application, specifying the mini-courses he/she wants to attend, as well as the importance of these courses in his/her research project and his/her affiliation.

The candidate must participate in the whole event and must attend 4 mini-courses among the six ones offered: 1 -Non-cooperative games, 2 -Introduction to Auctions, 3 - Experimental Economics or Game theory and Democracy and 4- Networks or Stochastic games: Algorithms and Existence Theorems.

2.Recommendation letter written by the candidate’s advisor, with the information about when the candidate plans to finish the graduate course, if the candidate is a student. Otherwise, the recommendation letter should be written by a Professor and should contain the information about the year the candidate finished the graduate course.

3.A brief description of one page long of the research project that is being developed by the candidate, specifying in which topic(s) of game theory the project fits. This document must be signed by the candidate and by whom writes the recommendation letter.

4.Curriculum vitae emphasizing the scientific production, if any.

5.Up dated transcript of graduate courses.

A group of candidates may be invited to present and discuss his/her research project in the poster session. Independently, any candidate may submit a paper for presentation in a regular session.

The kind S2 of financial support will be provided to a limited number of regular speakers, among those ones who will have their papers accepted for presentation and will participate in the whole event.

All selected candidates will receive an e-mail from us by April 15. By the end of the workshop every participant will be asked to answer, by written, some questions aiming to provide us with his/her evaluation of the event.


MARILDA SOTOMAYOR

SCIENTIFIC ORGANIZER

DEPARTMENT OF ECONOMICS, UNIVERSITY OF SÃO PAULO/SP, BRAZIL


INVITED SPEAKERS:

John Nash (Nobel Prize in Economics of 1994)

Robert Aumann (Nobel Prize in Economics of 2005)

Roger Myerson (Nobel Prize in Economics of 2007)

Eric Maskin (Nobel Prize in Economics of 2007)


A. Araujo, IMPA e FGV/RJ,BR G. De Clippel, Brown Univ., USA

G. Demange, Paris School of Econ., FR J. Duggan, Univ. of Rochester, USA

P. Dubey, SUNY at Stony Brook, USA O. Gossner, London School of Econ, UK

S. Hart, Hebrew Univ. of Jerusalem, IL O. Hudry, ENS des Télécon., FR

P. Reny, Univ. of Chicago, USA M. Nunez, Univ. Barcelona, Sp

F. Page, Univ. of Alabama, USA H. Sabourian, Univ. of Cambridge, UK

A. Sandroni, Univ. of Pennsilvania, USA W. Sandholm, Univ. of Wisconsin, USA

W. Thomson, Univ. of Rochester, USA F. Valenciano, Univ. Del País Vasco, Spain

A. Urbano, Univ. de Valencia, Sp M. Wooders, Vanderbilt Univ., USA


MINI-COURSES

Non-Cooperative Games, S. Zamir (Hebrew Univ.), Auction Theory, P. Milgrom (Univ. Stanford), Experimental Economics, J. Wooders, (Univ. of Arizona),

Game Theory and Democracy, S. Brams, (New York Univ.),

Networks, M. Jackson (Univ. Stanford), Stochastic Games: Algorithms and Existence Theorems, T.Raghavan (Univ. Chicago).

Econometria: Gretl

Meu primeiro post esse ano vai ser sobre econometria, mais exatamente sobre o software Gnu Regression, Econometrics and Time-series Library, mais conhecido como Gretl! Diferente do Eviews o Gretl é um software livre e de código aberto!

Alguns dos motivos para vc usar o Gretl:

- é de graça;

-possui uma interface fácil e intuitiva, em vários idiomas (incluindo português);

-reúne uma grande variedade de estimadores: mínimos quadrados, máxima verossimilhança, GMM; para equações simples e sistemas de equações, com dados cross-section e dados em painel;

- e também métodos de séries temporais.

Atualmente a versão mais recente do Grtel é 1.8.6 de 25 de novembro de 2009!

Maiores informações sobre o Gretl, dowload e etc click aqui!

Outra boa dica é ver o tutorial que tem no You Tube (são bons e didáticos), click aqui!